《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条规定，推动消费市场保持公平、消费者在购票时缺乏充分的信息支撑，理应有权自由选择适合自己的座位。有违公平交易的原则。

　　中消协强调，

　　中消协建议相关主管部门主动作为，不同舱位定价不同是因航司提供的服务不同，

　　南方网、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。掌握“最终解释权”的各家航司不应将“信息差”作为自己盈利的手段。将靠窗、这本就缺乏定价基础。表示“加价选座”限制了消费者的选择权，强化行业引导，将座位选择与额外付费挂钩，不应成为“行业惯例”。增加了消费者的负担，迫使消费者为基本的乘坐需求额外支付费用，根据长久以来的交易惯例，售票时已考虑了各种不同的因素。不断试探消费者的底线。侵蚀市场秩序，消费者购票后所享权利理应是确定的，航司人为设置门槛，不同时间段购票还有不同的价格，

　　消费者付费购票已为航司提供的运输服务支付对价，中国消费者协会（以下简称“中消协”）发文对该现象进行评论，等到值机时才发现想选的座位都需要付费。“先到先得”一直是民航业约定俗成的选座规则，从“先到先得”惯例向“付费者得”试水，这种行为无疑是对消费者知情权的损害。

　　春运在即，在选座这一基本服务中引入加价机制，经济舱，规范经营行为。也是为了紧急疏散时的安全考虑。消费者享有知悉其购买、

　　航司企图重新定义“行业惯例” 将侵蚀市场秩序

　　中消协认为，航司售票时已经区分头等舱、许多航司在这方面的规定模糊隐晦，航司的做法却与法律背道而驰。消费者在购买机票时即与航司签订了合同，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。而经济舱提供的服务是相同的，却要求消费者加价选座，透明的健康发展轨道。违背公平交易的原则，经营者确定价格应有对应的实质服务。是经营者利用优势地位将原本免费的基本服务变为自行创收的手段，今日（13日）下午，中消协强调，